比Java反射更快的替代方案
invokedynamic 字节码指令是用来避免非常慢的反射的技术的实现者。简而言之,invokedynamic(或“indy”)是java7中引入的最伟大的东西,目的是为通过动态方法调用在JVM之上实现动态语言铺平道路。后来它还允许java8中的lambda表达式和方法引用以及java9中的字符串连接从中受益。 简而言之,下面我将利用lambdametfactory和MethodHandle来动
invokedynamic 字节码指令是用来避免非常慢的反射的技术的实现者。简而言之,invokedynamic(或“indy”)是java7中引入的最伟大的东西,目的是为通过动态方法调用在JVM之上实现动态语言铺平道路。后来它还允许java8中的lambda表达式和方法引用以及java9中的字符串连接从中受益。 简而言之,下面我将利用lambdametfactory和MethodHandle来动
在Java中,普遍认为java.reflect API的性能代价很高。旧的Java版本有巨大的性能开销,而新版本似乎使其处于可接受的范围内。但“可接受”到底是什么意思呢? 这是我在评论一个建议用标准代码替换基于反射的代码的性能评估时提出的问题。由于我们的许多决策不是基于事实而是基于信念,所以我决定执行一些测试来获得Java8中的指标。 测试协议 为了通过一个不受挑战的协议获得实际的度量,我使用了优
在编译时不知道类的情况下,从Java类读取getter的最快方法是什么?Java框架经常这样做——很多。而且,它可以直接影响他们的表现。所以,让我们对不同的方法进行基准测试,比如反射、方法句柄和代码生成。 反射用例 假设我们有一个简单的Person类,它有一个名称和地址: public class Person { ... public String getName() {...} public