Apache Pulsar对现代数据栈至关重要的四个原因
数年来，DataStax一直关注信息传递。一个重要的动机是基于微服务的体系结构越来越流行。简单地说，微服务架构使用消息总线来分离服务之间的通信，并简化重播、错误处理和负载峰值。 通过Cassandra和Astra，开发人员和架构师拥有一个数据库生态系统 1. 基于开源 2. 非常适合混合和多云部署 3. 可在云本地消费定价服务中使用 目前没有满足这些要求的消息传递解决方案，因此我们正在构建一个。
Apache Pulsar工作原理
在本文中，我们将介绍ApachePulsar的设计，以便更好地设计故障场景。这篇文章不是为那些想了解如何使用ApachePulsar的人写的，而是为那些想了解它是如何工作的人写的。我一直在努力以一种简单易懂的方式对其架构进行清晰的概述。 主要的声明包括： 保证不会丢失消息（如果采用了建议的配置，并且您的整个数据中心不会被烧毁） 强排序保证 可预测的读写延迟 Apache Pulsar选择一致性而不
微服务消息代理选型：Redis、Kafka、RabbitMQ
在为微服务使用异步通信时，通常使用消息代理。代理确保不同微服务之间的通信可靠稳定，消息在系统内得到管理和监控，并且消息不会丢失。您可以从几个消息代理中选择，它们的规模和数据功能各不相同。这篇博文将比较三个最受欢迎的代理brokers：RabbitMQ、Kafka和Redis。 但首先，让我们了解一下微服务通信。 微服务通信：同步和异步 微服务之间有两种常见的通信方式：同步和异步。在同步通信中，调用
Apache Kafka Vs RabbitMQ
什么是RabbitMQ？ RabbitMQ是应用最广泛的通用开源消息代理。它于2007年发布，是消息传递系统的主要组件。目前，它用于流式处理用例。RabbitMQ能够处理后台任务或充当微服务之间的消息代理。它帮助web应用程序减少了负载。此外，它还减少了服务器对那些耗时的任务或资源的交付时间。 什么是Apache Kafka？ Apache Kafka也是一个开源的分布式发布/订阅消息系统。它于2
Kafka和Spring Cloud在Knative上运行Eventing
在本文中，您将学习如何使用Kafka和Spring Cloud在Knative上运行事件应用程序。我将向您展示什么是Knative Eventing，以及如何将其与Kafka broker集成。我们将在Spring Cloud函数和Spring Cloud Stream的基础上构建我们的应用程序。所有这些解决方案似乎都是完美的搭配。 如果你想自己试试，你可以随时看看我的源代码。为此，您需要克隆我的
RabbitMQ vs Apache Kafka
在几乎每一个行业中，选择合适的工具来执行基本功能都是一个复杂的决定。对于开发人员来说，有几十种消息服务可供选择。一个常见的问题是使用哪个服务，RabbitMQ还是Apache Kafka。本文将介绍这两个平台的用例和功能，以帮助您做出明智的决策。 抛开每种服务的粉丝们的所有噪音不谈，他们让人们觉得他们的方式是唯一的选择，本文将作为一个基于两种系统的经验和知识的权威答案。本文中分享的见解基于与经验丰
Apache Pulsar终极指南–流处理平台
Apache Pulsar简介 Apache Pulsar是一个多租户、高性能的服务器对服务器消息传递系统。雅虎开发了它。2016年末，这是第一个开源项目。现在它正处于孵化期，在Apache软件基金会（ASF）的领导下。 Pulsar使用pub-sub模式，其中有一个生产者和一个消费者（也称为订阅者），主题是pub-sub模型的核心，生产者发布关于给定Pulsar主题的消息，消费者订阅问题以从该主
Kafka和Pulsar该如何选择？
Apache Kafka为大规模分布式消息传递设置了标准，但是Apache Pulsar有自己的一些巧妙技巧 如今，大规模可伸缩的发布/订阅消息传递实际上是Apache Kafka的同义词。Apache Kafka仍然是分布式流媒体应用程序的坚定的、开源的首选，无论您是添加apache storm或apache spark之类的东西进行处理，还是使用Apache Kafka本身提供的处理工具。但K
何时使用RabbitMQ或Kafka?
如果你在问自己，Apache Kafka是否比RabbitMQ更好，或者RabbitMQ是否比Apache Kafka更可靠，我想就此打住你。本文将从更广阔的角度讨论这两个问题。它的重点是两个系统所提供的功能，并将指导您在何时使用哪个系统做出正确的决定。 网络上的一些文章让Apache Kafka在RabbitMQ面前大放异彩，而另一些则恰恰相反。我们中的很多人都可以承认自己听了炒作，和群众一起跑
Kafka与RabbitMQ：架构、性能和用例
如果您正在考虑Kafka还是RabbitMQ最适合您的用例，请继续阅读以了解这些工具背后的不同体系结构和方法，它们如何以不同方式处理消息传递，以及它们的性能优缺点。我们将介绍每种工具的最佳用例，以及何时更适合依赖完整的端到端流处理解决方案。 什么是Apache Kafka和 RabbitMQ？ apachekafka和RabbitMQ是两个开源的、商业支持的发布/子系统，很容易被企业采用。Rabb
简单明了的介绍Kafka与消息队列的区别
本文的目的是让大家快速了解Kafka与消息队列的关系，以及为什么会考虑使用它。 Kafka是Linkedin最初开发的一项技术。简而言之，它有点像一个消息队列系统，有一些曲折，使它能够支持pub/sub，扩展到多个服务器，并重放消息。 当您想要采用反应式编程风格而不是命令式编程风格时，这些都是您需要考虑的问题。 命令式编程与反应式编程的区别 命令式编程是一种我们都开始使用的编程类型。有些事情发生了
在这个努力程度如此低下的时代，还轮不到比拼天赋。静下心来，just do it
更多干货请关注公众号【Java老K】
录制线上真实流量在测试环境进行回放，对比差异
特点：
无代码侵入的数据采集和Mock，支持Spring、Dubbo、Redis、Mybatis等开源框架的录制和回放；
支持各种复杂业务场景的验证：多线程并发、异步回调、写操作等；
欢迎扫码进QQ群交流